За Зеленського знову готова голосувати більшість. (Фото Офісу президента)
За Зеленського знову готова голосувати більшість. Я визнаю свою помилку і закликаю зробити це своїх читачів. Тих, хто вважає виборців Зеленського тупими "шлунками".
Ні. Минуло два роки. Криза по всіх фронтах. Економічна - дуже помітна, соціальна теж. Але тарифи, бачте, не сакральні. Зеленський у цьому не винен. Нарід бідний - але все одно за Зеленського.
Отже, шлункам є, що їсти. Мабуть, 73% таємно отримують на рило соцпайок: макарони, шпроти, чекушку. Інакше не можу пояснити, чому шлунки не бунтують.
Або, як я казав на початку, вони не шлунки. Це 73% абсолютно мотивованих руйнівників держави Україна. Всіх її крихких інституцій. Вони не хочуть у Росію. Але вони хочуть в УРСР.
Що таке совок? Жерти теж не особливо є. Або ж грошей на пожрать не дуже. Зате є якась стабільність у телевізорі. А ще вороги. Буржуї.
Мільйонер Зеленський - борець із буржуями. Він розкуркулює. На словах - але це подобається чути, це тішить вухо пролетаря. 73% (їх зараз 61%, але поправимо) - пролетарі світоглядні. Тому готові до бурчання у шлунках, аби всіх панів до 'дної ями. На словах - але ж які слова...
На берегах Потомаку не повинні забувати, як після другої світової війни Білому дому довелося долати поширення комуністичної ідеології колишнього СРСР створенням сумнозвісної комісії сенатора-республіканця ( ! ) Джорджа Маккарті із розслідування антиамериканської діяльності. >>
Якби не повномасштабне вторгнення, сьогодні б в Україні були президентські вибори. >>
Уся наша оборона це те, що встигла викопати піхота своїми лопатами, і якісь деревця, які піхота сама собі зробила для перекриття в сусідній посадці. Тому втрати у нас шалені від гранат з дронів та гранатометів, від мінометів. >>
Десять років Україну намагається розшматувати на частини і знищити як державу путінський деспотичний режим . Із 24.02. 22 р. кремль пробує таке реалізувати через широкомасштабну збройну агресію >>
Той, хто нині виконує обовʼязки президента України, справді не лише був ним усе своє життя до Банкової, а й залишається таким досі. >>
Сучасна цивілізація своїми суперечливими діями постійно підтверджує таку прикру істину. Адже наявні колосальні ресурси та досягнення науково-технічного прогресу, спрямовує не на самозбереження, а на самознищення. >>
